Библия пережила века

​

Библия была написана на непрочном материале. В течение веков до изобретения

печатного станка ее приходилось многократно переписывать. Но это не ухудшило ее стиля, не повредило точности, не уничтожило. По сравнению с памятниками античной

литературы, до нас дошло больше рукописных копий Библии,

чем любых 10 произведений классической литературы вместе взятых.

​

Как замечает Джон Уорик Монтгомери, «сомнения в итоговом тексте Нового Завета

означают, что нам следует сбросить со счетов всю классическую древность, ибо ни один

древний документ не дошел до нас в таком огромном количестве копий, как Новый Завет».

​

Бернард Рамм говорит о точности и многочисленности рукописей Библии:

«Евреи хранили ее тщательнее, чем любые другие рукописи в истории. Они следили за

каждой буквой, слогом, словом и абзацем Библии. В иудейском обществе существовали

целые классы людей, единственной задачей которых был трехстадийный тщательный

контроль за сохранением и размножением этих документов — класс писцов, законников,

масоретов. Кто и когда пересчитывал буквы и слоги во всех сочинениях Платона или

Аристотеля? Цицерона или Сенеки?

​

Джон Ли в своем труде «Величайшая книга мира» сравнивает Библию с сочинениями

Шекспира:

 

«В одной статье, помещенной в журнале Норт Америкам Ревью, проводится

любопытное сравнение между сочинениями Шекспира и Священным Писанием. Из него

явствует, что библейские рукописи сохранялись с гораздо большим тщанием, чем любые

другие документы во времена печатного станка, когда появилось гораздо больше

возможностей сохранения верного текста. Автор статьи указывает: «Не странно ли, что

тексты Шекспира за 208 лет накопили гораздо больше разночтений и искажений, чем текст Нового Завета, которому уже перевалило за тысячу шестьсот лет, причем в течение полутора тысяч лет из этого срока он существовал только в рукописной форме?.. Не считая одногодвух десятков разночтений, текст любого стиха Нового Завета установлен общим согласием ученых, и споры относительно того или иного стиха относятся лишь к его истолкованию, а не к сомнениям относительно самих слов.

В то же время в любой из тридцати семи пьес Шекспира вы обнаружите до сотни темных мест, до сих пор вызывающих разногласия, причем во многих случаях разночтения прямо влияют на смысл тех эпизодов, где они присутствуют."

​

​

Библия прошла через жестокие преследования

​

Враги Библии преследовали ее, как никакую другую книгу. Ее сжигали, запрещали,

объявляли вне закона от эпохи римских императоров до нынешних дней.

Сидней Коллетт в книге «Все о Библии» пишет: «Вольтер, знаменитый французский

антирелигиозник, умерший в 1778 году, говорил, что через сто лет после него христианство будет сметено с лица земли и уйдет в историю. Что же случилось на самом деле?

 

В историю ушел Вольтер, а популярность Библии растет по всему миру, и Священное Писание приносит благословение повсюду, куда оно попадает. Например, Английский собор в Занзибаре построен на месте бывшего невольничьего рынка, и стол для причастия стоит там, где раньше помещался столб для порки. Мир изобилует подобными случаями…

Кто-то верно отметил, что «скорее можно остановить плечом горящее колесо солнца на его огненном пути, чем прекратить шествие Библии».

 

Касаясь самоуверенного «пророчества» Вольтера об исчезновении христианства и

Библии через сто лет, Гайслер и Нике указывают, что «всего через пятьдесят лет после

смерти Вольтера Женевское библейское общество приступило к печатанию Библии на его

собственном печатном станке в его доме». Какая насмешка истории!

​

В 303 году от Р. Х. император Диоклетиан выпустил указ, который должен был привести

к прекращению христианами молитв и к уничтожению Библии. Как пишет «Кембриджская

история Библии», «… повсюду распространялось письмо императора, в котором

приказывалось сносить церкви и сжигать Библии, людям именитым оно угрожало потерей

всех гражданских прав за исповедание христианства, а за тайные молитвы в собственных

домах император грозил тюрьмой».

​

Снова насмешка истории — всего через 25 лет император Константин, преемник

Диоклетиана, уже выпускает указ об изготовлении 50 экземпляров Библии за

государственный счет. Об этом рассказывает римский историк Евсевии.

Жизнеспособность, живучесть Библии — поразительна. Опять же, это не доказывает,

что она представляет из себя Слово Божье. Зато мы видим, какое выдающееся место она занимает в ряду других книг. Любой, кто ищет истину, не имеет права оставлять Библию без внимания.

​

​

Библия пережила всевозможную критику

​

X. Л. Хейстингз, которого Цитирует Джон У. Ли, наглядно показал редкую способность

Библии противостоять нападкам неверующих и скептиков:

«В течение 1600 лет неверующие пытались сокрушить и опровергнуть эту книгу, но она

продолжает стоять твердо, как скала. Популярность Библии растет, сегодня ее читают,

любят и ценят, как никогда раньше. Все нападки неверующих причинили ей не больше

вреда, чем удары сапожного молотка египетской пирамиде. Когда один из королей Франции намеревался начать преследование своих подданных-христиан, один престарелый муж совета и войны сказал ему: «Ваше величество, Церковь Господня — это наковальня, сокрушившая уже не один молот». Действительно, молоты неверующих уже много веков бьют по этой книге, но сами изнашиваются, а наковальня невредима.

 

Если бы Библия не была Словом Божьим, она давно бы перестала существовать. Императоры и папы, короли и священники, князья и правители — все пытались разрушить ее, но они умирают, а Книга продолжает жить."

​

Бернард Рамм добавляет: «Тысячи раз раздавался погребальный звон по Библии,

собирались похоронные процессии, высекались надписи на могильном камне и

произносились надгробные речи. Но телу ее ни когда в могиле почему-то не лежалось.

 

Ни одну другую книгу в истории так не рубили на части, не рассекали ножами, не

просеивали, не разбирали так придирчиво, не порочили. Какая философская, религиозная,психологическая книга, какое литературное произведение классических или нынешних времен подвергалось таким массированным нападениям, как Библия? Какая книга выстояла под таким огнем яда и скептицизма? С какой тщательностью и эрудицией критиковали каждую главу, каждую строчку, каждое положение Библии?

Но Библию до сих пор любят, читают, и изучают миллионы людей."

Когда-то любили говорить о том, «что твердо установлено высшей критикой». Но время

показывает несостоятельность этой, так называемой, «высшей критики».

 

Взять, например,

«документальную гипотезу». Одним из поводов к ее выдвижению было соображение, что

Моисей не мог быть автором Пятикнижия, ибо, как было «установлено высшей критикой»,

во времена Моисея еще не существовало письменности. Таким образом «доказывалось», что Пятикнижие было написано в более позднюю эпоху. Заработали умы критиков, они

разработали детальную критическую систему, и дошли до того, что приписали авторство

одного стиха трем разным лицам.

 

Вскоре, однако, была открыта, так называемая, «черная стелла». Клинопись на этой

каменной плите содержала подробное изложение законов Хаммурапи. И нанесена она была не после времен Моисея, а до них, более того, за три века до Моисея, а может быть, и раньше. Письменность, таким образом, возникла задолго до Моисея, которого считали примитивным человеком, не знавшим азбуки.

 

Опять шутка истории! «Документальную гипотезу» до сих пор разрабатывают, в то время

как значительная часть ее исходных предпосылок оказалась несостоятельной.

Если верить «высшей критике», то племени хеттов во времена Авраама не существовало,

так как о них говорится только в Ветхом Завете. Хетты должны были быть мифической

народностью. И что же? Снова ошибка. Археологи обнаружили сотни свидетельств,

покрывающих более 1200 лет хеттской цивилизации.

 

Эрл Радмахер, президент Западной консервативной баптистской семинарии, так пишет о

своей встрече с Нельсоном Глеком, бывшим президентом Еврейской теологической

семинарии в колледже «Хибрю юнион» в Цинциннати, одним из трех крупнейших

археологов: «Во время своего выступления в Далласе Глек довольно сильно покраснел и

сказал:

 

«Меня обвиняли в том, что я считаю Библию буквально и безоговорочно

Боговдохновенной книгой. Я никогда этого не утверждал. Если я чему-то и учил, то лишь

тому, что ни одно из моих археологических исследований не обнаружило ни одного

свидетельства, которое противоречило бы какому бы то ни было положению Слова

Божьего».

 

Роберт Дик Уилсон, знавший более 45 языков и наречий, пришел к такому выводу:

«Могу добавить, что результатом сорока пяти лет изучения Библии, было постоянное

укрепление веры в то. что Ветхий Завет является точным рассказом об истории

израильского народа."

​

Способность Библии противостоять критике уникальна. Во всей мировой литературе нет

другой такой книги. Ищущий истину не может пройти мимо книги с такими качествами.